據悉，柯文哲此前已多次拒絕應訊。在8月30日的首次出庭中，柯文哲面對京華城容積率放寬過程中的問題，幾乎有問必答，但他將責任推卸給副市長彭振聲，並聲稱自己完全依賴專業決策和合法程序。然而，當檢方展示沈慶京通過8家公司向台北市議員應曉薇及其男友掌控的5個公益組織匯款4740萬的證據時，柯文哲的態度驟變，最終拒絕配合調查。
這一案件中的複雜性不僅在於涉及的金額龐大，還在於背後牽涉的多方利益和政治影響。在這樣的背景下，柯文哲的應訊策略是否能夠長期有效，仍然是個未解之謎。隨著調查的深入，未來的發展將如何影響台灣的政治局勢，值得持續關注。
柯文哲的應訊策略
據悉，柯文哲此前已多次拒絕應訊。在8月30日的首次出庭中，柯文哲面對京華城容積率放寬過程中的問題，幾乎有問必答，但他將責任推卸給副市長彭振聲，並聲稱自己完全依賴專業決策和合法程序。然而，當檢方展示沈慶京通過8家公司向台北市議員應曉薇及其男友掌控的5個公益組織匯款4740萬的證據時，柯文哲的態度驟變，最終拒絕配合調查。
這一案件中的複雜性不僅在於涉及的金額龐大，還在於背後牽涉的多方利益和政治影響。在這樣的背景下，柯文哲的應訊策略是否能夠長期有效，仍然是個未解之謎。隨著調查的深入，未來的發展將如何影響台灣的政治局勢，值得持續關注。
然而，10月1日，當檢察官計畫第五次傳喚柯文哲進行金流調查時，柯文哲再次拒絕出庭。這種行為引發了外界對其應訊策略的質疑，以及他背後可能存在的其他考量。
柯文哲的應訊策略
據悉，柯文哲此前已多次拒絕應訊。在8月30日的首次出庭中，柯文哲面對京華城容積率放寬過程中的問題，幾乎有問必答，但他將責任推卸給副市長彭振聲，並聲稱自己完全依賴專業決策和合法程序。然而，當檢方展示沈慶京通過8家公司向台北市議員應曉薇及其男友掌控的5個公益組織匯款4740萬的證據時，柯文哲的態度驟變，最終拒絕配合調查。
這一案件中的複雜性不僅在於涉及的金額龐大，還在於背後牽涉的多方利益和政治影響。在這樣的背景下，柯文哲的應訊策略是否能夠長期有效，仍然是個未解之謎。隨著調查的深入，未來的發展將如何影響台灣的政治局勢，值得持續關注。
9月28日，沈慶京的親信朱亞虎與柯文哲的財務幕僚李文宗被收押，這一行動使得柯文哲與沈慶京之間的行賄協議和資金流動的嫌疑進一步加深。據報導，相關證據包括多名證人、物證以及對話記錄，這些都顯示柯文哲在此案中難以擺脫收賄的嫌疑。
然而，10月1日，當檢察官計畫第五次傳喚柯文哲進行金流調查時，柯文哲再次拒絕出庭。這種行為引發了外界對其應訊策略的質疑，以及他背後可能存在的其他考量。
柯文哲的應訊策略
據悉，柯文哲此前已多次拒絕應訊。在8月30日的首次出庭中，柯文哲面對京華城容積率放寬過程中的問題，幾乎有問必答，但他將責任推卸給副市長彭振聲，並聲稱自己完全依賴專業決策和合法程序。然而，當檢方展示沈慶京通過8家公司向台北市議員應曉薇及其男友掌控的5個公益組織匯款4740萬的證據時，柯文哲的態度驟變，最終拒絕配合調查。
這一案件中的複雜性不僅在於涉及的金額龐大，還在於背後牽涉的多方利益和政治影響。在這樣的背景下，柯文哲的應訊策略是否能夠長期有效，仍然是個未解之謎。隨著調查的深入，未來的發展將如何影響台灣的政治局勢，值得持續關注。
初步調查與涉案嫌疑
9月28日，沈慶京的親信朱亞虎與柯文哲的財務幕僚李文宗被收押，這一行動使得柯文哲與沈慶京之間的行賄協議和資金流動的嫌疑進一步加深。據報導，相關證據包括多名證人、物證以及對話記錄，這些都顯示柯文哲在此案中難以擺脫收賄的嫌疑。
然而，10月1日，當檢察官計畫第五次傳喚柯文哲進行金流調查時，柯文哲再次拒絕出庭。這種行為引發了外界對其應訊策略的質疑，以及他背後可能存在的其他考量。
柯文哲的應訊策略
據悉，柯文哲此前已多次拒絕應訊。在8月30日的首次出庭中，柯文哲面對京華城容積率放寬過程中的問題，幾乎有問必答，但他將責任推卸給副市長彭振聲，並聲稱自己完全依賴專業決策和合法程序。然而，當檢方展示沈慶京通過8家公司向台北市議員應曉薇及其男友掌控的5個公益組織匯款4740萬的證據時，柯文哲的態度驟變，最終拒絕配合調查。
這一案件中的複雜性不僅在於涉及的金額龐大，還在於背後牽涉的多方利益和政治影響。在這樣的背景下，柯文哲的應訊策略是否能夠長期有效，仍然是個未解之謎。隨著調查的深入，未來的發展將如何影響台灣的政治局勢，值得持續關注。
民眾黨主席柯文哲被指控涉嫌在京華城容積率放寬案中兩次收賄，並在案件調查中多次拒絕出庭應訊。這個案件引起了社會的廣泛關注，特別是在政治圈中引發了激烈的討論。
初步調查與涉案嫌疑
9月28日，沈慶京的親信朱亞虎與柯文哲的財務幕僚李文宗被收押，這一行動使得柯文哲與沈慶京之間的行賄協議和資金流動的嫌疑進一步加深。據報導，相關證據包括多名證人、物證以及對話記錄，這些都顯示柯文哲在此案中難以擺脫收賄的嫌疑。
然而，10月1日，當檢察官計畫第五次傳喚柯文哲進行金流調查時，柯文哲再次拒絕出庭。這種行為引發了外界對其應訊策略的質疑，以及他背後可能存在的其他考量。
柯文哲的應訊策略
據悉，柯文哲此前已多次拒絕應訊。在8月30日的首次出庭中，柯文哲面對京華城容積率放寬過程中的問題，幾乎有問必答，但他將責任推卸給副市長彭振聲，並聲稱自己完全依賴專業決策和合法程序。然而，當檢方展示沈慶京通過8家公司向台北市議員應曉薇及其男友掌控的5個公益組織匯款4740萬的證據時，柯文哲的態度驟變，最終拒絕配合調查。
這一案件中的複雜性不僅在於涉及的金額龐大，還在於背後牽涉的多方利益和政治影響。在這樣的背景下，柯文哲的應訊策略是否能夠長期有效，仍然是個未解之謎。隨著調查的深入，未來的發展將如何影響台灣的政治局勢，值得持續關注。
民眾黨主席柯文哲被指控涉嫌在京華城容積率放寬案中兩次收賄，並在案件調查中多次拒絕出庭應訊。這個案件引起了社會的廣泛關注，特別是在政治圈中引發了激烈的討論。
初步調查與涉案嫌疑
9月28日，沈慶京的親信朱亞虎與柯文哲的財務幕僚李文宗被收押，這一行動使得柯文哲與沈慶京之間的行賄協議和資金流動的嫌疑進一步加深。據報導，相關證據包括多名證人、物證以及對話記錄，這些都顯示柯文哲在此案中難以擺脫收賄的嫌疑。
然而，10月1日，當檢察官計畫第五次傳喚柯文哲進行金流調查時，柯文哲再次拒絕出庭。這種行為引發了外界對其應訊策略的質疑，以及他背後可能存在的其他考量。
柯文哲的應訊策略
據悉，柯文哲此前已多次拒絕應訊。在8月30日的首次出庭中，柯文哲面對京華城容積率放寬過程中的問題，幾乎有問必答，但他將責任推卸給副市長彭振聲，並聲稱自己完全依賴專業決策和合法程序。然而，當檢方展示沈慶京通過8家公司向台北市議員應曉薇及其男友掌控的5個公益組織匯款4740萬的證據時，柯文哲的態度驟變，最終拒絕配合調查。
這一案件中的複雜性不僅在於涉及的金額龐大，還在於背後牽涉的多方利益和政治影響。在這樣的背景下，柯文哲的應訊策略是否能夠長期有效，仍然是個未解之謎。隨著調查的深入，未來的發展將如何影響台灣的政治局勢，值得持續關注。